etalon-mebeli.ru
Каждый человек, вне зависимости от своих желаний, каждый день имеет отношение с объектами чужой собственности и в какой-то степени отвечает за его сохранность. Любые действия и поступки создают множества вариантов дальнейшего развития событий. Иногда необдуманное решение или действие создают обстоятельство, жертвой которого становится чужое имущество в движимой или недвижимой форме. В рамках настоящей статьи как раз и будет рассмотрен вопрос, касающийся установленной ответственности за уничтожение или повреждение чужого имущества, при этом без наличия такого первоначального умысла, то есть по неосторожности.
Состав и ответственность
Уже из названия статьи понятно, что рассматриваемое деяние характеризуется отсутствием умысла на причинение какого-либо вреда чужой собственности. В качестве пояснения можно привести следующий пример:
Гражданин «А» проживал в многоквартирном доме, который только-только был сдан в эксплуатацию. Вместе с «А» в свои квартиры въехали ещё 3 семьи, одна из них оказалась по соседству с главным фигурантом примера. Соответственно, так как квартиры были только сданы, для начала проживания в них было необходимо провести ремонт, чем, собственно, и занялся гражданин «А». Не имея профессиональных навыков и практического опыта, гражданин «А» решил самостоятельно провести определённые сварочные работы. Ознакомившись в сети Интернет с рядом видеоуроков и приобретя рекомендованный сварочный аппарат, гражданин «А» принялся за работу, но не предпринял никаких мер по соблюдению техники безопасности, которая необходима при данных работах.
В результате из-за неправильной и неквалифицированной эксплуатации сварочного аппарата в квартире «А» произошло возгорание, которое в дальнейшем перекинулось на соседнюю квартиру, где в этот момент не было никого, только новая, только что приобретённая мебель. Часть мебели была полностью уничтожена, а часть удалось частично спасти, но дальнейшая эксплуатация оказалась невозможной. Общая сумма причинённого ущерба составила 290000 рублей.
С одной стороны, никакого умысла по уничтожению мебели своих соседей у главного героя данного примера не было, но это ни в коем случае не снимает с него ответственности. Он был просто обязан предвидеть возможные негативные последствия и приложить все силы для их недопущения путём соблюдения определённых правил по технике безопасности, или, в принципе не имея нужных навыков, не проводить самостоятельных сварочных работ.
Уголовный кодекс
В УК РФ для рассматриваемого деяния выделена статья под номером 168, положения которой заключаются в следующем:
Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершённые путем неосторожного обращения с огнём или иными источниками повышенной опасности, наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
Как видно из приведённого выше положения, не любая порча чужого имущества является уголовно наказуемым деянием. Для квалификации по статье 168 Уголовного кодекса РФ требуется обязательное наличие двух признаков:
- Причинённый ущерб признан крупным размером. Согласно положениям статьи 158 УК РФ, подобным ущербом признаётся сумма, превышающая 250000 рублей.
- Данный ущерб был причинён вследствие неосторожного обращения с любыми источниками повышенной опасности.
В ином случае, если в деянии нет места данным признакам, то и рассматриваться оно как преступление не будет. Выше был приведён пример, в котором гражданин «А» ненароком сжёг мебель своих соседей и в общей сложности причинил им материальный ущерб в сумме 290000 рублей. В действиях и последствиях гражданина «А» прослеживаются все обстоятельства, позволяющие квалифицировать содеянное по ст. 168 УК РФ. Диспозицией статьи особо выделено неосторожное обращение с огнём, но это вполне логично, так как огонь – это один из основных источников опасности. И во многих сферах жизнедеятельности предусмотрены определённые правила и порядки его использования и контроля.
Заключение
В заключение стоит отметить, что неумышленная порча имущества как одно из уголовно наказуемых преступлений не отличается сложностью и запутанностью своего состава. По сути, единственная сложность в квалификации — это определение фактического причинённого ущерба потерпевшей стороне. В остальном рассмотренное преступление элементарное, следует лишь дополнить, что субъектом может быть лицо, достигшее 16-ти лет.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
