В некоторых ситуациях наказание можно заменить более мягким видом. При таких ситуациях применяется ст 80 УК РФ, которая предусматривает, что замена производится той части срока, которая еще не отбыта. Для исполнения статьи и внесения изменений в приговор должны соблюдаться определенные условия. Они прописаны в законодательных актах, которые рассматриваются судом при наличии веских оснований. При изменении ответственности внимание уделяется личности виновного и характеристикам дела.
О чем статья УК?
В статье указаны ситуации, при которых происходит замена неотбытой части наказания.
В ней 4 части:
- В первой говорится о причинах замены наказания мягким.
- Во второй – условия применения статьи.
- В третьей – о действиях суда, который заменяет ответственность.
- В четвертой – о том, что учитывает суд при замене ответственности, о возможных ограничениях применения статьи.
Изложение и основные положения
Замена наказания более мягким видом наказания происходит при отбывании первого в воинской части, выполнении принудительных работ или лишении свободы. Если преступник частично или полностью восстановит вред, будет вести себя идеально, то может рассчитывать на снисхождение суда.
Неотбытая часть может заменяться более мягким видом ответственности после фактического лишения свободы: за преступления небольшой или средней тяжести – не менее трети срока, тяжкого – половины, особо тяжкого – 2/3, против половой неприкосновенности несовершеннолетних или по 210 ст. – 3/4 , против таковой в отношении детей до 14 лет – 4/5.
В каких случаях применяется?
80 статья Уголовного кодекса РФ предупреждает, что при замене неотбытой части срока более мягкой суд может самостоятельно избрать любой его вид в соответствии с мерами ответственности по 44 ст. Пределы каждой устанавливаются для отдельного вида наказания.
Основаниями для применения 80 статьи становятся:
- поведение осужденного,
- отношение преступника к совершенному деянию,
- возмещение им причиненного ущерба или вреда.
В отношении осужденного вследствие педофилии при вменяемости, который совершил в возрасте старше 18 лет преступление против ребенка до 14 лет, суд учитывает применение к нему принудительных медицинских мер, то есть лечения.
Комментарии к статье 80
Замена наказания более мягким предусмотрена у лиц, которые содержатся в воинской части или колонии. Для привлечения статьи суд учитывает категорию совершенных преступлений.
Комментарии:
- Закон не предусматривает возможность замены условий более мягкими при пожизненном лишении свободы. Решение о замене принимается с учетом поведения виновного, обстоятельств, его положительной характеристики, отношения к содеянному, труду, учебе.
- Более мягким наказанием становится любой вид ответственности из 44 ст. в пределах Общей части кодекса.
- Замена части наказания более мягким охватывает все категории преступлений. Во 2-й части статьи дифференцируются сроки, после отбытия которых замена может состояться. Но закон не устанавливает минимальный срок нахождения осужденного в колонии, как это сказано в 4 части 79 статьи.
- В 3-й части 175 статьи УИК указаны положения о представлении администрации к виду освобождения от ответственности, которые не препятствуют осужденному, его представителю, адвокату обращаться в суд с ходатайством о замене части наказания. Суд обязан рассмотреть такое ходатайство в законном порядке.
В 3 ч. 396 ст. УПК вопрос о замене части ответственности разрешается судом по месту отбывания наказания, гарнизонным военным судом. Подсудность уголовного дела при этом значения не имеет.
Если лицо совершило преступление после замены ответственности более мягкой, то суд при назначении приговора не присоединяет неотбытую часть прежнего наказания к новому вердикту, но прибавляет неотбытую часть мягкого. Отбытый срок исчисляется со дня вступления приговора в силу до дня вынесения постановления о замене части наказания.
Когда к моменту замены части наказания основное уже смягчено решением суда, то суд применяет 396, 397 или 399 ст. УПК, исчисляет фактическую часть отбытого наказания. По такому же правилу исчисляется фактическая часть отбытого наказания при УДО. Если лицо совершило новое преступление после замены наказания в порядке 80, 84-85 статей, ему выносится новый приговор с присоединением неотбытой части.
Отбытие минимума назначенной ответственности не означает, что неотбытая часть автоматически заменится более мягкой. Главное условие – путь исправления осужденного. Если в воинской дисциплинарной части находится осужденный, увольняемый со службы, то наказание заменяется по представлению командира части. В случае отказа повторно подать заявление можно через полгода. Если лицо осуждено при ограничении свободы, направлено в исправительное учреждение, то его вновь можно представить к замене наказания не раньше, чем через год.
Что показывает судебная практика по статье?
Практика по статье распространена, часто встречаются дела с использованием замены наказания на более мягкое по прошествии некоторой части срока.
Примеры дел:
- Гражданин К. отбывал наказание в колонии-поселении за кражу и проникновение в чужое жилище. Ему было назначено 5 лет лишения свободы. Так как К. вел себя исправно, имел положительную характеристику с прежнего места работы и из семьи, то суд рассмотрел ходатайство, при котором остаток неотбытого срока – 3 года – ему заменили более мягким наказанием. Это стали принудительные работы.
- Гражданин Е. получил 5 лет лишения свободы в колонии общего режима за ограбление банка. В условиях исправительного учреждения он вел себя отрицательно, пару раз принимал участие в стычках между заключенными. После отбытия половины наказания его адвокат хотел попросить суд о замене остатка наказания на более мягкое. Но суд отказал в этом решении, указав на недостаточно хорошее поведение гражданина. Приговор остался без изменений.
- Гражданка З. была обвинена в продаже наркотиков, за что получила срок лишения свободы в виде 6 лет в колонии общего режима. Во время нахождения в колонии она показала себя с хорошей стороны, встала на путь исправления. Ей удалось завоевать доверие начальства колонии, о чем то рапортовало вышестоящему руководству. По ходатайству адвоката З. ей было предложено заменить срок наказания более мягким. Суд учел все требования и характеристики, принял положительное решение. Остаток наказания (2 года) З. провела на исправительных работах.
Какие решения чаще всего выносятся по статье?
Примеров судебной практики по делам очень много. Это связано с частым желанием заключенных изменения примененных мер воздействия на более мягкие. Но в половине случаев суд отказывает в ходатайстве. Это обусловлено с тем, что лица при отбывании наказания не учитывают положения закона в данном направлении. Если виновный лишается свободы, то он должен сначала отбыть часть наказания, показать себя с хорошей стороны и доказать органам власти, что исправляется.
Конечно, об исправлении нельзя судить объективно, а единого мнения о том, встает ли на такой путь осужденный, нет, но это учитывается судом. Также судья вправе рассматривать прошение на основании обстоятельств совершения преступления, опроса сотрудников колонии о поведении виновного. Преступник должен частично или полностью возместить причиненный ущерб. На этом основании выносится объективная оценка поведения осужденного. Также виновный должен трудиться и относиться к своим обязанностям со всей ответственностью.
Если выполнение работ внутри исправительной системы человеком невозможно ввиду состояния здоровья или других причин, это считается уважительной причиной. Когда же человек может трудиться, но не делает этого, суд вряд ли пойдет ему навстречу и смягчит выбранное наказание. Поведение такого плана не красит человека, поэтому пересмотр маловероятен. В любом случае, каждая конкретная ситуация рассматривается индивидуально, учитываются все необходимые обстоятельства.
Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?
Само по себе смягчение наказание и так является обстоятельством, которое служит поощрительным для отбывающего наказание человека. Помочь быстрее заменить часть наказания может трудолюбие, усердие на пути исправления, положительные характеристики. При злостных или систематических нарушениях правил колонии говорить о применении статьи не приходится.