Основания отказа в возбуждении уголовного дела законность и обоснованность

Когда я занимался бизнесом, случилась беда и мой магазин ограбили. В результате был ранен охранник. Чтобы привлечь виновное лицо к ответственности, я составил и подал заявление, все остальные действия выполнил следователь. Оказалось, что заявления вполне достаточно для возбуждения уголовного дела по УПК, поскольку в этом случае, обстоятельства удовлетворяют таким требованиям, как законность и обоснованность.

В дальнейшем были проведены все необходимые следственные мероприятия и преступников нашли. На судебном заседании у прокурора не возникло никаких вопросов, поскольку совершенное злодеяние имело состав, а с моей стороны было подано заявление. В данном материале мне бы хотелось изложить основные моменты, касающиеся того, какие законом предусмотрены поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

Основной порядок возбуждения уголовного разбирательства

Уголовное дело – это дело, которое квалифицируется по статьям УК и имеет признаки преступления. Возбуждением дела занимаются сотрудники дознания и следователь, а последующее решение выносит судья, опираясь на предоставленные материалы.

На начальном этапе, гражданин, не расценивается как преступник или обвиняемый. Термин «обвиняемый» может быть использован лишь к лицу, получившему этот статус официально. Если сказать простыми словами, то человеку должны предъявить обвинения и только после этого он станет обвиняемым.

Если процессуальные сроки и общий порядок возбуждения уголовного дела будет нарушен, то последующие действия будут признаны недействительными. И еще один важный момент. Уголовное преследование может иметь разный порядок, определяемый на основании степени тяжести и характера совершенного деяния. При частном и частно-публичном обвинении, пострадавший гражданин обязан подать заявление, иначе в возбуждении дела будет отказано.

Сколько времени отводится на принятие решения по заявлению?

Возбуждение уголовного дела – это только первый шаг в общем процессе. Согласно положениям статьи 144 УПК РФ сотрудники, наделенные полномочиями, обязаны принять и проверить данные о совершении злодеяния.

На принятие решения отводится до трех суток с даты поступления обращения. Чем быстрее отреагируют работники силовых структур на известие о преступном деянии, тем быстрее будут найдены и привлечены к ответственности виновные.

В отдельных случаях на проверку поступившей информации может потребоваться больше времени, поэтому, при обоснованном ходатайстве со стороны дознавателя и следователя время принятия решения может быть продлено до 10 суток. На период до 30 дней увеличивается период в том случае, если требуются различные проверки, экспертизы, исследования или иные оперативно-розыскные мероприятия.

Дополнительная информация представлена в видеоролике:

Повод и основания для уголовного разбирательства

Согласно российскому законодательству, возможность инициировать уголовное расследование появляется лишь при возникновении двух факторов – повода и оснований. Кроме того, важно, чтобы этих показателей было достаточно для организации последующего судебного разбирательства.

Что такое повод?

В качестве повода можно выделить события, которые стали известны правоохранительным органам и касающиеся того, какие действия преступного характера были совершены или только готовятся к исполнению. Сотрудники полиции обязаны рассмотреть поступившую информацию, оценить и принять решение о возбуждении УД, либо о вынесении отрицательного решения.

В УПК РФ в качестве повода отмечаются следующие моменты:

• заявление о произошедшем нарушении закона,
• явка с повинной или добровольное признание о совершенном действии преступного характера,
• информация о том, что готовится преступление или оно уже совершено.

Самым распространенным поводом считается заявление. Составляется документ исключительно в письменном виде и адресуется дознавателю. Можно сказать больше. В РФ есть дела, которые без заявления не возбуждаются, к примеру, такие как изнасилование или побои.

Какие могут быть основания?

Одних поводов для инициации процедуры расследования недостаточно. Любое заявление тщательно проверяется, а значит и информация в нем изложенная, должна быть подкреплена определенными фактами. В УПК нет четкого понятия того, что является основанием, поэтому следователь по каждому конкретному делу самостоятельно определяет достаточность предоставленного объема фактов.

Если попытаться составить определение термина «основание для УД», то звучать оно будет, как наличие сведения о совершении преступления или о его планировании, со всеми признаками уголовности. При этом данные можно получить из самых различных источников, к примеру, из показаний свидетелей или из заявления. Важно подчеркнуть, что анонимные заявления, или поданные в устной форме, под несуществующим именем не могут быть расценены в качестве основания для начала следствия.

Какими могут быть причины для отказа в возбуждении УД?

Не во всех случаях решение о возбуждении УД носит положительный характер. Более того, в УПК РФ описаны причины и основания отказа в возбуждении уголовного дела. К таковым относятся:

• отсутствие события или состава преступления,
• срок давности по деянию завершился,
• человек, преступивший закон, умер,
• жертва не подала заявления.

Каждое из приведенных обстоятельств не позволяет начать следствие и открыть уголовное дело, потому что нарушается основной принцип ведения процесса.

Вместо итогов

В конце заметки, мне бы хотелось сделать несколько замечаний по теме статьи:

1. Для начала уголовного разбирательства важно, чтобы исполнялось одно существенное условие – присутствовали повод и основания.
2. В качестве повод может выступить явка с повинной, заявление от пострадавшего или информация о преступлении.
3. Основанием являются подтвержденные информативные факты, обрисованные в заявлении или при явке с повинной.
4. Некоторые обстоятельства могут стать причиной отказа в открытии УД.

(Пока оценок нет)

Загрузка...