Обстоятельства, смягчающие ответственность и наказание – статья 61 УК РФ

При выборе меры наказания суд учитывает все обстоятельства, включая связанные с личностью и характеристиками места преступления. Для назначения сроков ответственности применяются отягчающие и смягчающие обстоятельства. О последних рассказывает ст 61 УК РФ, которая указывает список факторов, которые могут существенно снизить вину и назначить меньший срок, чем планировало обвинение. При выборе смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание и другие факторы.

О чем статья УК?

Статья содержит список смягчающих обстоятельств, которые сокращают срок наказания.

В ней 3 части:

1. В ч 1 ст 61 УК РФ говорится о перечне смягчающих обстоятельств.
2. В ст 61 ч 2 УК РФ говорится о том, что могут применяться и другие обстоятельства.
3. В третьей части сказано о принципе выбора смягчающего фактора.

Основные положения

Смягчающими вину обстоятельствами УК РФ называет следующие:

• впервые совершенное небольшое или среднее по тяжести преступление при случайных обстоятельствах,
• несовершеннолетний возраст,
• беременность,
• наличие малолетних детей,
• преступление по мотиву сострадания или в силу стечения жизненных обстоятельств, при физическом или психическом принуждении, в силу материальной, служебной зависимости,
• деяние при нарушении условий необходимой обороны, крайняя необходимость,
• противоправность поведения,
• явка с повинной, активная помощь правоохранительным органам в расследовании дела,
• оказание медицинской или другой помощи пострадавшему, добровольная выплата ущерба, вреда.

В каких случаях применяется?

В статье 61 Уголовного кодекса говорится, что при назначении меры ответственности могут учитываться и прочие смягчающие обстоятельства. Если таковое предусмотрено по конкретной статье Особенной части кодекса, то оно не учитывается повторно при выборе меры наказания.

Комментарии к статье 61

Перечень обстоятельств выполняет обязывающую и ориентирующую функцию.

Ст 61 УК РФ с комментариями:

1. Обязывающая функция заключается в выявлении всех имеющихся обстоятельств из перечня, отражение их в приговоре, учет при избрании меры наказания. Под учетом понимается установление их веса, значимости, места в совокупности обстоятельств.
2. Совершение преступления впервые с учетом того, что оно было небольшой тяжести или при случайном стечении обстоятельств – составной смягчающий фактор. Оно не несет тяжкого характера. Так как факторы не тяготеют над виновным, то законодатель устанавливает смягчение наказания в совокупности – преступление совершено в уголовно-правовом смысле впервые, является небольшим по тяжести.
3. Несовершеннолетие виновного – основание признания фактора смягчающим заключается в возрастных особенностях, незавершенности характера у преступников. Степень влияния фактора зависит от возраста (14-18 лет) виновного, индивидуальных особенностей, степени умственного развития. Обстоятельство учитывается в совокупности. Каждый конкретный случай должен выяснять и учитывать условия жизни подростка, влияние на его поведение старших по возрасту лиц.
4. Беременность – обстоятельство считается смягчающим ввиду функциональных изменений в организме женщины. Часто они воздействуют на ее психику и мотивы поведения. Не важен срок беременности, степень воздействия на принятие решения, момент возникновения состояния – до преступления, после него, но до приговора.
5. Наличие малолетних детей – учет обстоятельства связан с принципом гуманизма, необходимости принятия во внимание интересов семьи и малолетних детей. Учет обстоятельства согласуется с 3 частью 60 статьи, когда суд прогнозирует влияние наказания на условия жизни осуждаемого.
6. Преступление в силу сострадания или стечения ситуаций – это 2 самостоятельных обстоятельства. Последнее предполагает наличие плохих мер воспитания, отсутствие отца. Такое обстоятельство подразумевает, что возникла негативная жизненная ситуация, она воспринимается как тяжелая и является таковой, серьезно влияет на выбор поведения. Отсутствие хотя бы одного элемента не может назвать обстоятельство смягчающим.

Мотив сострадания – преступление совершается по просьбе больного, который испытывает физические, психические непереносимые муки. Это выражается в лишении жизни такого пациента. Ранее закон высказывал предложение полностью убрать уголовную ответственность за мотив сострадания, но оно пока не рассмотрено.

Преступление в силу принуждения, в силу зависимости. Такие обстоятельства взаимосвязаны, но различны. Одно говорит о наличии факторов, которые возникают при деятельности третьих лиц, формируются определенными способами (принуждение, использование зависимого положения). Такое поведение оказывает негативное воздействие. Принуждение – физическое насилие, угрозы, психическое воздействие. Объектом являются интересы личности, имущества. Преступление адресовано виновному или его близким.

Материальная зависимость – положение, когда виновный находится на частичном или полном иждивении у потерпевшего, живет на его территории. Служебная зависимость – подчиненность потерпевшему по работе. Иная зависимость – истекает из родственных, супружеских отношений. Только существенная зависимость может обусловить совершение преступления. Посягательство клиента на права застройщика не дает оснований применять такое смягчающее обстоятельство. Важно установить причинную связь между содеянным и фактом зависимости, так как последняя может не отражаться при опасности убийства, клеветы, изнасилования.

Дополнительные комментарии:

• Преступление при нарушении условий необходимой обороны, задержания преступника – каждое обстоятельство характеризуется совокупностью условий, при наличии которых говорят о правомерности поведения. К необходимой обороне выделяют условия, относящиеся к посягательству и защите. Несоблюдение любого условия говорит о преступном характере поведения.
• Противоправность или аморальность поведения – обязывает выявить факт вины, провоцирующего влияния на поведение виновного. По закону, поведение должно быть девиантным, отклоняющимся от нормы, аморальным и противоправным. Последнее понятие включает отклонение от правовых норм, аморальность – несоответствие поведения нормам морали.
• Явка с повинной, помощь в раскрытии преступления – эти обстоятельства стимулируют лица на изменение поведения в положительную сторону и облегчение деятельности полиции. На практике эти факторы могут сочетаться. Явка с повинной – добровольная передача в руки правосудия, правдивое сообщение о готовившемся преступлении.

Обстоятельство не применяется, если лицо хочет избежать повышенной ответственности, например, сообщает о якобы неосторожном деянии, хотя на самом деле убийство было преднамеренным.

• Добровольность – при установке такого признака суд должен проверить, нет ли связи акта явки с повинной с тем, что лицо было задержано как подозреваемое и подтвердило участие в деянии. До момента выявления преступника добровольное заявление им о совершенном преступлении считается явкой с повинной. Обстоятельство является основанием для применения освобождения от ответственности. К 222 и 228 статье, например, подчеркнуто, что признак добровольности отсутствует при изъятии предметов незаконного оборота при задержании лица. Законодатель таким образом ставит «заслон» для широкой трактовки смягчающего фактора.
• Активная помощь лица в раскрытии преступления – деятельная энергичная помощь по выявлению обстоятельств содеянного им лично, соучастниками, что приравнивается к розыску преступно нажитого имущества. Такое деяние сопровождается чистосердечным раскаянием или без него, к примеру, когда ситуация связана с ответом на разъяснение правового значения смягчающего фактора.
• Оказание медицинской помощи после совершения преступления – действия по заглаживанию вреда потерпевшему. Это виды посткриминального позитивного поведения – деятельное раскаяние. Возмещение ущерба – добровольное заглаживание вреда по собственной воле, предоставление компенсации. Возмещение морального вреда – извинения, публичное опровержение клеветы. Прочие действия – ремонт поврежденного предмета, лечение и уход.

Другие смягчающие обстоятельства

Второй функцией статьи является ориентирующая. По образу и подобию смягчающих обстоятельств суд может признать таковыми другие факторы, приведя мотивы в приговоре. На практике такая возможность встречается нередко.

Среди учитываемых обстоятельств выделяют:

• неопытность в работе, отсутствие условий по благоприятному совершению преступления,
• плохое здоровье,
• умственная отсталость, но вменяемость,
• инвалидность,
• наличие иждивенцев,
• положительные характеристики виновного до и после преступления,
• прежние заслуги,
• просьба о снисхождении,
• преклонный возраст.

Впервые совершившее преступление лицо – ранее не осуждаемое, либо когда приговор еще не вступил в силу. Также в эту категорию входят лица, ранее совершавшие преступные деяния, но в их отношении истекли сроки давности преследования, обвинительного приговора, судимость снята при амнистии, помиловании, погашена или снята на общих основаниях.

Случайное стечение обстоятельств устанавливается для каждого конкретного случая. Например, оно выражается в совершении преступления под влиянием взрослого, который пользуется неопытностью виновного, в изменении погодных условий, которые повлекли за собой нарушение правил движения по дороге. Обстоятельства должны быть связаны: максимальное наказание до 2-х лет ареста, проступок не является выражением нормального поведения обвиняемого, преступление совершается впервые.

Если преступление совершает подросток, то меры наказания менее суровые. Воспитательные наказания: предупреждение, обязанность по возмещению ущерба, направление в специальные учреждения, ограничение досуга.

Судебная практика по статье

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания применяются очень часто.

Примеры судебных дел:

1. Граждане П. и Б. совершили преступление – напали и ограбили женщину в темном переулке, а потом изнасиловали. Б. замучила совесть, поэтому он решил добровольно сдаться полиции. Он написал заявление с чистосердечным раскаянием, указал на обстоятельства дела, выдал своего соучастника и содействовал раскрытию преступлению. Это стало поводом назначить ему меньший срок наказания. П. получил 15 лет лишения свободы, Б – 10.
2. Гражданин Г. страдал от тяжелого онкологического заболевания. Он понимал, что ему остается жить немного, но он не хочет страдать. Он попросил свою жену дать ему яд, она согласилась. В результате при вскрытии это выяснилось, было заведено уголовное дело. При его рассмотрении было учтено, что преступление совершено по мотиву сострадания. Жене Г. дали 4 года лишения свободы условно.
3. Гражданка В. работала бухгалтером в фирме по продаже окон. Она подчинялась директору, выполняла непосредственные его указания. При налоговой проверке в отношении фирмы были выявлены существенные растраты. Уголовное дело завели на В., но при рассмотрении обстоятельств выяснилось, что ее принудили их совершить по приказу. В результате В. избежала уголовной ответственности, а ее директор – нет.

Какие решения выносятся по статье 61?

По статья 61 Уголовного кодекса выносятся разные решения – от обвинительных до оправдательных. Решение о сроке наказания принимается судом с учетом всех обстоятельств, а не только смягчающих.

Особенности применения статьи

Обстоятельства смягчающие наказание являются таковыми, если уменьшают степень опасности деяния. Например, ответственность при наличии малолетних детей не будет снижена, когда преступление совершено в отношении их же. Если какое-то обстоятельство является привилегированным признаком состава, оно не учитывается как смягчающее. К примеру, если состояние аффекта и причинение тяжкого вреда здоровью было вызвано аморальным поведением, можно применить смягчающее обстоятельство.

В 108 и 114 статьях предусмотрено нарушение соразмерности между обороной и нападением – мерами при задержании, обстановкой. Убийство при несвоевременной обороне квалифицируется по 1 части 105 статьи, наказание назначается с учетом смягчающего обстоятельства.

(Пока оценок нет)

Загрузка...