etalon-mebeli.ru
К сожалению, нередки случаи, когда в качестве обвиняемого за совершение убийства выступают представители подрастающего поколения. Убийство – это в любом случае уголовное преступление, даже если оно было совершено подростком. Но вместе с установленными законными положениями рассматривается и человеческий фактор, так как невозможно ставить в один ряд причинение смерти подростком и то же деяние, совершённое взрослым человеком. Именно поэтому возлагаемая ответственность на несовершеннолетнего будет значительно отличаться от наказания, предусмотренного для взрослых.
Ответственность
В Уголовном кодексе РФ существует четыре основных статьи, посвящённых данному деянию, а именно:
- ст. 105 — убийство умышленное и совершённое с отягчающими обстоятельствами — максимальное наказание – лишение свободы на пожизненный срок,
- ст. 106 — касается страшного преступления, когда мать убивает своё новорождённое дитя — заключение под стражу от 2 до 4 лет,
- ст. 107 — убийство в состоянии аффекта — до 5 лет лишения свободы,
- ст. 108 — причинение смерти при превышении пределов самообороны и мер задержания — лишение свободы до 3 лет.
Соответственно, деяние, совершённое подростком, будут классифицировать по одной из данных статьей, но с применением положения статьи 88 УК РФ, в которой прописаны виды наказаний для данной категории граждан:
- Видами наказаний являются:
- штраф,
- лишение права заниматься определённой деятельностью,
- обязательные работы,
- исправительные работы,
- ограничение свободы,
- лишение свободы на определённый срок.
- Штраф назначается как при наличии у осуждённого самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осуждённому, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осуждённого за период от двух недель до шести месяцев.
- Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении посильных работ, и исполняются им в свободное от учёбы или основной работы время. Продолжительность исполнения лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет – трёх часов в день.
- Исправительные работы назначаются осуждённым на срок до одного года.
- Ограничение свободы назначается осуждённым на срок от двух месяцев до двух лет.
- Наказание в виде лишения свободы назначается осуждённым, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осуждённым наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осуждённому, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным осуждённым, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.
6.1. При назначении осуждённому наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.
6.2. В случае если осуждённый, которому назначено условное наказание, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учётом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осуждённого исполнение определённых обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.
- Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учёте при обращении с несовершеннолетним осуждённым определённых особенностей его личности.
Как видно, статья достаточно обширная и с множеством условий. Итак, сколько лет дают в случае совершения убийства человека несовершеннолетним? В рамках рассматриваемой темы стоит обратить внимание на ч. 6 и 6.1, где указано, что максимальное наказание заключается в 6 и 10 годах лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Но также необходимо учитывать, что будут рассмотрен и человеческий фактор, в том числе и общее состояние обвиняемого (психологическое, умственное, адаптивное и т. д.). Поэтому каждый подобный случай во многом уникален.
Особенности и примеры
К сожалению, судебная практика по данной теме достаточно обширна. Ниже будут приведены два реальных примера из жизни:
Пример 1. 17 летний ФИО 1 вместе с компанией друзей весело проводили время с употреблением алкоголя на квартире у своего знакомого. После внушительной дозы, даже по меркам взрослого человека, выпитых спиртных напитков, у ФИО 1 и ФИО 2 завязался конфликт на почве внимания к одной и той же девушке, но ссору удалось локализовать и временно остудить. По заверениям свидетелей, а в тот вечер компания состояла из 12 человек, включая вышеупомянутых лиц, ссора переросла в дружескую шутку, и конфликт был на этом исчерпан.
Но после того как компания начала расходится по домам, ФИО 1 и ФИО 2 вместе с ещё одним своим другом шли одной дорогой. И в это время между данными тремя лицами конфликт разгорелся с новой силой, при этом ФИО 1 остался в меньшинстве. В пылу ссоры ФИО 1 достал небольшой складной нож и нанёс одному из своих оппонентов несколько колющих ран в область живота, после чего, бросив нож, убежал.
После привлечения в качестве обвиняемого, так как на него прямо указал очевидец событий, ФИО 1 написал явку с повинной, а также настаивал, что действовал в состоянии аффекта, так как убитый неоднократно и систематически его оскорблял. Данный факт в ходе расследования подтверждён не был, а психолого-психиатрическая экспертиза указала на полный контроль и вменяемость обвиняемого. В результате ФИО 1 был признан виновным и осуждён на 8 лет в воспитательной колонии.
Пример 2. 16 летний подросток Павел всячески подвергался нападкам не только со стороны одноклассников, но и со стороны многих учителей, особенно жёстко проявила себя классный руководитель, которая, как стало известно по результатам расследования, даже применяла физическую силу. Семья Павла пыталась повлиять на ситуацию, обращались в администрацию школы и на некоторое время урегулировали конфликты, но через некоторое время они возобновились с новой силой. Павел, находящийся во взвинченном психическом состоянии, не выдержал такой нагрузки. В один из особенно сложных дней, после избиения старшеклассниками, Павел сбежал с уроков домой. У отца хранились охотничий обрез и тесак. Взяв данное оружие, Павел направился в школу и раз и навсегда разделался с обидчиками, убив 5 человек.
Невероятно сложная ситуация для квалификации, потому что, с одной стороны, массовое убийство и стрельба в общественном месте, а с другой – обвиняемый в какой-то степени является потерпевшим, так как нет никаких гарантий его вменяемости, и как бы это ни звучало бессердечно, погибшие «приложили руку» к формированию убийцы. Подобные ситуации встречаются достаточно часто, осенью нынешнего года уже произошло два подобных случая.
Заключение
Любое преступление, совершённое представителем подрастающего поколения, является очень сложным для расследования, в особенности, когда есть погибшие. Во многом именно взрослые виноваты в происходящем, из-за мало уделяемого времени, халатного отношения к безопасному хранению оружия, пристрастию к алкоголю, ведения развратного образа жизни и многого другого, что может оказать влияние на несовершеннолетнего и изменить всю его дальнейшую жизнь.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
