etalon-mebeli.ru
Гражданское законодательство кроет в себе немало тонкостей и нюансов, предусмотреть которые в рамках искового заявления не всегда возможно. Кроме того, изменить картину исковых требований, уточнить или дополнить их бывает необходимо после того, как опровержения доводов истца представил оппонент. Так, возможность подачи дополнения к исковому заявлению исходит из норм ст.39 ГПК, а образец документа дублирует исковое заявление.
Общая информация
Нормы действующего законодательства (как гражданского, так и арбитражного) гласят: у истца есть право в ходе процесса:
- В иске подвергнуть изменению основание или сам предмет,
- Подвергнуть увеличению или уменьшению размеры исковых требований.
Правда, ему нужно будет учесть при этом следующие рекомендации:
- Разрешено изменить либо предмет иска, либо его основание. Если же он сделает это одновременно, то это будет считаться новым иском. И подавать его нужно будет заново,
- Уточнение иска с изменением формул расчета или саму формулировку своих требований, с дополнением требований – возможно, подать и после того как иск примут к производству. Все вышеописанное необходимо подать в одном документе с его обоснованием,
- Все исковые дополнения, основой которых стали отзывы ответчика, также рекомендуется подавать в одном документе. Предоставляются они суду сразу же после ознакомления с отзывом.
Заявление о дополнении требований
Дополнение, уточнение или изменения иска возможны посредством следующих документов:
- Ходатайства,
- Дополнения.
Первое используется в следующих случаях – изменение либо уточнение заявления касаемо его предмета или основание. Также оно используется, если требуется изменить и уточнить исковые требования (например, увеличить взыскиваемую сумму).
Дополнения к иску возможны и от отвечающей стороны, если в ходе процесса открылись или выяснились новые обстоятельства и их дополнение целесообразно.
Взыскивающая сторона может дополнить к иску либо новые данные, ставшие ему известными в ходе процесса, либо дополнения к тому, что сообщил ответчик.
Вся вышеперечисленная документация составляется в произвольном виде. Однако имеется судебная практика, которая гласит, что составление подобных бумаг происходит согласно требованиям оформления исковых заявлений. Поэтому в них должны содержаться следующие пункты:
- Адресно-информационную часть. Она включает в себя следующие подпункты – наименование и адрес суда. Данные по идентификации и адреса проживания участников. Реквизиты дела,
- Название документа. В нем должна содержаться краткое уточнение выдвигаемых требований – например, ходатайство об увеличении исковых требований,
- Содержательная часть. В нем необходимо указать все вновь открытые обстоятельства. Кроме этого в данном пункте нужно изложить аргументы, ставших основанием для изменения имеющегося иска,
- Резолютивная часть. В ней нужно изложить просьбу об изменении исковых условий. При нескольких требованиях, рекомендуется изложить на одной бумаге, расположив их в виде списка,
- Список всех приложений, которые содержат сведения о прилагаемых документах,
- Дата и подпись.
Сущность дополнений к иску: когда они необходимы
Возможность подачи дополнений обусловлена несколькими факторами. Один из которых заключен в том, что суды ограничены во времени при рассмотрении дел. В последнее время их стало очень много. А второй заключается в том, что истец мог в ходе написания основного документа мог упустить из виду важные факты, доводы и сведения, способные повлиять на решение судьи.
Таким образом, дополнения могут выражаться в следующих моментах:
- Заявлении дополнительных аргументов,
- Приобщение к делу новых доказательств,
- Уточнение требований и расчетов,
- Иметь форму возражений против тех доводов, что выдвинул оппонент.
Подаваться дополнение может на любой стадии процесса, но до момента вынесения окончательного решения.
Так, для полного раскрытия темы дополнений к иску в рамках гражданского процесса, можно привести следующие иллюстрирующие примеры. На втором заседании стороной ответчика был представлен отзыв на заявление истца о применении сроков давности. На данный отзыв следует внести дополнение. Очень часто дополнения вносятся по гражданским делам, связанным с взысканием задолженностей, как правило, это дополнительные расчеты и уточнение сумм.
Имеет смысл вносить дополнения в ситуациях, когда истец в последующих заседания приобщает к делу новые материалы, на основе которых можно сделать выводы иного характера или уточнить уже имеющиеся.
Процессуальные сложности: из опыта представительства
На практике сложнее всего представить дополнения ответчику, если в рамках дела им подан ответный иск, а суд объединил их в одно дело. Так, процесс рассмотрения гражданских дел в судах первых инстанций стараются заключить в рамках одного заседания, особенно когда истец или ответчик изъявляет желание не присутствовать в процессе. Так, в первом рассмотрении судья оглашает суть требований и дает ответчику возможность парировать. Если ответчик изъявляет несогласие с требованиями, например, с долгом, мотивируя и подкрепляя свои доводы документально, а также заявляя ходатайства, то судья выносит решение о назначении следующего заседания и выносит определение об обязательности присутствия в нем истца. Именно в этом моменте и заключена сложность: у истца имеется возможность изучить представленные ответчиком доводы и документа, и оспорить их. Но сам документ, например, отзыв на ходатайство или заявление, он представляет в рамках судебного заседания.
Естественно, что у ответчика нет реальной возможности детально изучить эти документы, одновременно вступая в полемику с оппонентом. Конечно, ответчик может заявить ходатайство о необходимости изучения, в силу этого назначения еще одного заседания, но судья в полном праве может его отклонить и, как правило, отклоняет. Таким образом, ответчик априори лишается возможности внести дополнения. В последующем их можно выразить лишь в апелляционной жалобе. Нередко такая ситуация складывается и для истца.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
