Предмет преступления чем отличается от объекта

На прошлой неделе у меня с преподавателем права возник спор по поводу таких вопросов, что такое предмет преступления, чем предмет отличается от объекта. Лично я считала данные понятия аналогичными, но ему удалось меня переубедить. Если вам также нужно поставить точку в этом вопросе, изучите эту статью.

Сразу стоит отметить, что юридическое понятие «предмет преступления» в современном уголовном праве присутствовало далеко не всегда. До первой половины 20-ого века подобный предмет был некоторой частью преступного объекта и являлся его синонимом.

На данный момент предмет преступных действий является особой факультативно рассматриваемой единицей.

Причина в том, предмет преступных деяний не всегда имеет место быть в составе нарушения. Не всегда в составе совершенного преступления присутствует вещь, являющаяся предметом воздействия нарушителя.

Например, стандартное воровство никак не может быть проведено без определенного предмета. А вот моральное или психологическое оскорбление личности просто не может иметь под собой материальное ощущаемое выражение.

Влияние предмета на общую классификацию нарушения

Предмет преступных деяний в современном праве очень важен. С его помощью можно квалифицировать преступления и определять степень положенного наказания.

Если в статье, которая идет по рассматриваемому делу, прямо подразумевается определенный предмет, то его полное отсутствие будет обозначать, что человек невиновен!

Например, обычный кухонный нож по закону не относится к категории холодного оружия. Это значит, что его обнаружение у человека не расценивается, как противозаконное деяние.

Для квалификации преступного действия важно не только наличие предмета, но его количественная, функциональная и качественная характеристика. Например, 3 тысяч руб и 3 млн долларов – это совершенно разные категории беззакония и положенной за него ответственности.

Также разным может быть наказание за такие преступления, как провоз через таможню предметов, предварительно изъятых из стандартного гражданского имущественного оборота и вывоз обычных вещей, но в количестве больше положенного.

Отличие предмета преступных действий от объекта

Человеку, планирующему работать в юридической сфере, очень важно уметь четко ограничивать данные понятия.

Объект и предмет – это не синонимы. Это два совершенно разных понятия.

Вот основные отличительные факторы, разделяющие предмет и объект совершенного преступления:

1. Предмет преступления может присутствовать, а может и не присутствовать в составе преступного действия. Объект же является важным условием в рассматриваемом процессе.
2. Предмет не всегда претерпевает разные неблагоприятные метаморфозы. Например, в процессе изготовления единицы оружия не наносит вред предмету. Одновременно с этим хищение очень не всегда напрямую связано с порчей. Что касается объекта, то он не просто в любое время присутствует в нарушении, но претерпевает ущерб.
3. Предмет постоянно и во всех ситуациях имеет особое физическое обоснование. Говоря об объекте, можно отметить, что это определенная подвергшаяся идеализации ценность. Она тщательно регулируется уголовным законодательством. Это может быть авторство, официальное право владения и прочее.

Несмотря на разность понятий, в деле рассматриваются они строго взаимосвязано и зависимо друг от друга. Например, если преступник угнал грузовик, преступным предметом является авто, а объект это официальное нарушение официального права владения. В ситуации с хищением единицы оружия, предметом будет оружейная единица, а объект это нарушение закона, связанного с общественной безопасностью.

Орудие, средство совершенного преступления и предмет

Зафиксированный факт совершения преступного действия очень часто имеет особое материальное ощутимое выражение. Чтобы данный вопрос и ответ на него был более понятным, стоит рассмотреть один простой пример, в котором предмет, то есть материальный объект, одновременно является предметом и орудием.

Например, сворованное ружье будет являться предметом, так как преступник посягнул на него. Орудием же ружье будет считаться только тогда, когда из него осуществлялся охота на оленей.

Предмет преступного действия в современном праве далеко не всегда является чем-то неживым.

Предметом совершенного преступления бывает не только оружие, наркотические средства и деньги, но животные. Например, питон, который забрали из зоопарка с целью перепродажи, также является предметом нарушения закона. Отсюда автоматически выплывает вопрос, может ли предметом преступного действия являться человек?

Потерпевший и предмет совершенного преступления

Ранее специалисты пытались утверждать, что человек может рассматриваться, как предмет преступления, что это характерно для изнасилования, например. Данная теория не нашла подтверждения среди многочисленных практиков и теоретиков.

Причина в том, что термин предмет по отношению к человеку не уместен с точки зрения этики. Именно по этой причине человек, на которого произошло посягательство, будет не преступным предметом, он будет потерпевшим.

При этом у понятия «потерпевший» в стандартном уголовно-процессуальном праве есть некоторые отличия. В данном направлении потерпевшим является не тот, кому причинили вред, но участник уголовного дела, где ему нарушили права человека или личные индивидуальные интересы.

Например, в одном уголовном разбирательстве убитый это потерпевший. Со стороны же уголовно-процессуального разбирательства, в качестве потерпевших будут выступать родственники.

Подводим итоги

• Предмет преступного деяния в современном УП является факультативным,
• Несмотря на полную факультативность, предмет оказывает влияние на выявление степени уголовного наказания,
• Предмет нарушений дает возможность ограничить законные действия от преступных,
• В каждом нарушении закона всегда присутствует объект, а предмет бывает не во всех ситуациях,
• Объект и предмет – это не синонимы. Это два совершенно разных понятия,
• Предмет преступления в современном уголовном праве далеко не всегда может являться неживым.

(Пока оценок нет)

Загрузка...