Назначение наказания и приговора по совокупности преступлений в статье 69 УК РФ

Часто бывает так, что преступник совершает не одно преступление, а несколько. В таком случае к нему применяется наказание, которое учитывает все совершенные деяния. Меры ответственности тогда вырастают. Подробно о том, как рассчитывается наказание за совершение нескольких преступлений, указано в ст 69 УК РФ. Она приводит примеры расчетов, определяет особенности и обстоятельства дела, которые могут повлиять на вынесение решения судом.

О чем статья УК?

Статья рассказывает о назначении наказания за совокупность деяний.

В ней 5 частей:

1. В первой части говорится о том, как назначается наказание.
2. Во второй – об учете вида преступления для назначения меры ответственности.
3. Статья 69 ч 3 гласит о расчете наказания при совершении тяжких или особо тяжких деяний.
4. В четвертой части говорится о возможности дополнительных видов наказания.
5. В пятой – о правилах назначения наказания, если после вынесения приговора выяснится, что виновный совершил еще одно или несколько деяний.

Изложение и основные положения

Статья 69 Уголовного кодекса РФ гласит, что приговор по совокупности преступлений включает наказания за каждое совершенное деяние. Если все преступления являются небольшой, средней тяжести, приготовлением к тяжкому или особо тяжкому деянию, покушением, то окончательное наказание рассчитывается путем поглощения, либо путем их сложений.

В каких случаях применяется?

Если хотя бы одно из преступлений было тяжким или особо тяжким, то наказание складывается полностью или частично из отдельных сроков. Окончательная мера лишения свободы не может превышать половины от максимального срока за самое тяжкое деяние.

К основному наказанию могут присоединяться дополнительные виды. Окончательная мера ответственности не может быть выше максимального срока, предусмотренного статьей. Тогда в окончательное наказание засчитывается то, которое было указано в первом приговоре.

Комментарии к статье 69

Законом разработана последовательность назначения наказания по нескольким совершенным преступлениям.

Комментарии к статье:

1. Наказание назначается по каждому из преступлений, с соблюдением принципов ответственности, а затем – окончательное решение.
2. УК предусматривает 2 принципа назначения наказания: поглощение и сложение (частичное или полное). Если все преступления небольшие или средние по тяжести, приготовления или покушения, то применяется принцип поглощения менее строгой ответственности более строгой или путем сложения. Штраф, как самый мягкий вид ответственности, поглощается любым другим.
3. Принцип сложения исходит из параметров, что окончательный срок не может превышать на 50% максимальный период отбывания. К примеру, лицо обвинено в 5 преступлениях, по каждому их которых получает по 6 месяцев колонии. Окончательное наказание не может быть больше 3-х лет, так как максимум по статье применяется 2 года колонии, прибавляем к нему половину, получаем 3 года. Лицо осуждено за 2 преступления по 158 и 161 статьям. Максимум при их сложении получается 9 лет колонии, но исходя из указанного принципа, наказание не может быть больше 7,5 лет.
4. Если в совокупность деяний входит хотя бы одно тяжкое преступление, то принцип поглощения не используется. Принцип сложения остается таким же. Исключение составляют преступления, за которые максимальное лишение свободы составляет 20 лет (105, 126, 205 статьи). Тогда наказание нельзя увеличить до 30 лет, так как 56 статья предусматривает максимум 25 лет колонии.

Внимательность следует проявлять судам в ситуации, когда уже после вынесения приговора устанавливается виновность в другом деянии. Тогда наказание назначается по совокупности, несмотря на 2 приговора, а окончательное решение засчитывает уже отбытый срок по первому приговору. Если по последнему было более строгое последствие, то окончательное решение зачтут как отбытое до замены более строгим, и отбытое более строгого вида. Зачет производится путем вычета отбытого срока из установленного.

При решении вопроса о наказании по 5 части статьи, лицо, совершившее преступление до вынесения приговора, подвергается наказанию по общим правилам их назначения. Поэтому, если совершено хотя бы одно тяжкое деяние, то наказание должно быть более строгим, чем за любое другое из совокупности.

Если совершены несколько неоконченных преступлений, наказание за них назначается по 66 статье УК – по совокупности оно не может превышать половины максимального размера за самое тяжкое. К примеру, лицо совершило покушение на кражу с ущербом и с проникновением в жилище. Окончательный срок получается 6 лет и 9 месяцев лишения свободы.

По таким же правилам назначаются наказания, если лицо осуждается за несколько деяний, о совершении которых оно заявило при явке с повинной, либо в случае назначения сроков при вердикте заседателей о снисхождении по всем деяниям, в которых оно признано виновным.

Если преступник заключает досудебное соглашение о сотрудничестве при выполнении требований по 62 статье. По совокупности оно не может превышать на 1/2 максимальный размер наказания за самое тяжкое деяние. Если дело рассматривается в особом порядке при наличии оснований по 62, 66 и 69 статьям, то наказание назначается по их правилам и по 7 части 316 статьи УПК. К примеру, за неоконченное преступление подсудимому определяют максимальный срок по 66 статье, а потом по 316 ст. УПК сокращают.

Прочие комментарии

Если наказания назначаются по совокупности преступлений, за которые положены «льготные» правила, то нужно определить, какое самое строгое наказание предусмотрено за конкретное преступление. Окончательная мера не может превышать половину самого строгого наказания.

Другие комментарии:

1. Если лицо совершает преступления, одно из которых было сделано в несовершеннолетнем, а другие в совершеннолетнем возрасте, стоит учитывать, что за первые полагается ответственность по 88 статье, а по вторым – в пределах санкций установленных статей. Тогда при совокупности определения наказания используется 69 статья.
2. Суды первой, кассационной, апелляционной и надзорной инстанций вправе сделать переквалификацию деяния с одной статьи на несколько других, которые предусматривают менее тяжкие последствия, если этим не будет ухудшено положение осужденного и не нарушено его право на защиту. Наказание не может быть более строгим, чем максимальное по статье, по которой прошла квалификация деяния.
3. Дополнительное наказание, как и основное, назначается за отдельное преступление, а потом по совокупности. Если оно назначено только за одно преступление, то показано и при окончательном решении. При назначении нескольких видов наказания (лишение права управлять машиной, штраф) они указываются в приговоре и при оглашении окончательного решения.
4. При назначении исправительных работ сложение процентов удержаний из зарплаты недопустимо.
5. Если лицо совершает небольшие или средние по тяжести преступления, одни из которых совершены умышленно, а другие по неосторожности, ранее виновный не был судим, то ему назначают лишение свободы в колонии-поселении. Аналогично решается вопрос, если были совершены преступления, за которые назначено лишение свободы, и деяние, за которое оно не предусмотрено.
6. Если большинство преступлений являются небольшими или средними, а одно тяжким или особо тяжким, то наказания частично складываются за каждое деяние отдельно. Присоединение производят к самому строгому последствию. К частичному сложению прибегают, если при совершении группового преступления подсудимый был второстепенным участником с минимальным влиянием на достижение преступного результата.

Лишение должности не может применяться как дополнительное наказание, если оно предусмотрено как основное. Дополнительное наказание не может определяться по совокупности преступлений, если было назначено за одно из таковых из совокупности.

Если назначается штраф, то по совокупности преступлений он суммируется. Дополнительные наказания также суммируются. Так, по одному преступлению это штраф, по другому – лишению должности. Преступник получит и то, и другое. Если рассматриваются более 3-х дел одновременно, судья комбинирует правила наказания в итоге – суммирует одни, поглощает другие.

Что показывает судебная практика по статье?

Практика по статье является обширной, так как многие преступники действуют по нескольким статьям одновременно.

Примеры дел:

• Гражданин Ж. совершил несколько преступлений. Вначале он проник в жилище соседа незаконным образом, затем связал его и противоправно лишил свободы, затем вынес часть имущества, причинив тем самым имущественный вред. Вдобавок он ударил мужчину по голове, и тот потерял сознание – были причинены легкие нарушения здоровью. Следствие было задержало преступника. При вынесении приговора учитывалось несколько противоправных деяний. В общей сложности Ж. получил 5 лет ареста и штраф на 300 тысяч рублей, включая оплату морального, имущественного вреда и расходы на лечение потерпевшего.
• Гражданин Ф. в алкогольном опьянении избил и изнасиловал свою беременную жену, а потом еще и 12-летнего ребенка. В результате оба получили множественные травмы. Ф. после совершенного скрылся, но его нашли. При вынесении приговора суд учел отягчающие обстоятельства и два преступления в совокупности. Он получил 15 лет колонии.
• Гражданка Е. занималась проституцией и одновременно продавала своим клиентам наркотики. Она была задержана полицейским при проведении планированной операции. Ее арестовали, стали расследовать дело. В итоге за несколько преступлений, совершенных в совокупности, она получила 6 лет колонии и обязательные работы.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 69?

Подсудимые часто обвиняются в нескольких деяниях. Чем больше количество таких эпизодов, тем опаснее последствия для общества. Такое обстоятельство вызывает необходимость в использовании строгих исправительных мер. Чаще статья выносит обвинительные решения, причем строже, чем по отдельности по каждой статье.

Чем отличается совокупность преступлений от приговоров?

В законе и поправкам не описано понятие совокупности приговоров. Осуждение по такой ситуации используется, если осужденный совершил новые опасные действия после назначения исправительных мер.

Выделяют 3 разновидности совокупности приговоров:

• совмещение с рецидивом,
• объединение без рецидива,
• совмещение с совокупностью преступлений.

Рассмотрение деяний в комплексе не влияет на квалификацию наказания. Совокупность приговоров охватывает область рецидива. Правило поглощения не допускается. Рецидив учитывается при выборе только вида колонии, является отягчающим фактором.

Совокупность приговоров также применяется, если наказание не исполнено. В неисполненную часть входят: полный период условного наказания, часть срока после УДО, время для отсрочки исполнения принудительных мер, срок освобождения из-за болезни. Часто рассматриваются ситуации, когда суд сначала применяет совокупность преступлений, а потом и приговоров.

(Пока оценок нет)

Загрузка...